Witamy na portalu Niewidzialni.eu
Przepisy, projekty ustaw, rozporządzenia

 

1 Oskarżona rehabilitantka została uniewinniona

Sąd uniewinnił rehabilitantkę oskarżoną o nieumyślne złamanie nóg 12-letniemu chłopcu podczas wykonywania zabiegu. Wyrok nie jest prawomocny.

 

 

Prokurator żądał dla oskarżonej roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Przewodniczący składu sędziowskiego uzasadniając wyrok powiedział, że z zebranych dowodów i opinii biegłych wynika, iż uszkodzenia kończyn dziecka mogły powstać „samoistnie, w wyniku innej jednostki chorobowej”; mogły być też powikłaniami po prawidłowo przeprowadzonej rehabilitacji.
 
Dodał, że nie można wykluczyć, że obrażenia były spowodowane przez inną osobę (w trakcie pobytu chłopca w szpitalu) oraz że powstały zanim Renata M. zaczęła rehabilitację Michała.
 
Matka chłopca zapowiedziała, że zamierza dalej walczyć o ukaranie winnych cierpień jej syna. Będzie ubiegać się o odszkodowanie.
 
 
 

1 Prokurator prosi o ukaranie rehabilitantki

Roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata żąda prokurator ze Szczecina dla rehabilitantki, oskarżonej o nieumyślne złamanie nóg pacjentowi podczas zabiegu. Wyrok zostanie ogłoszony w marcu.

 

 

W roku 2009 podczas rehabilitacji chorego na mózgowe porażenie dziecięce Michała, oskarżona miała „użyć nadmiernej siły w stosunku do ogólnego stanu zdrowia pokrzywdzonego”, co doprowadziło m.in. do złamania nóg chłopca.
 
Prokurator Artur Mądrzak nie zarzuca rehabilitantce braku kompetencji, ale „zbyt schematyczne podejście do pacjenta”.
 
Obrońca wnioskował o uniewinnienie rehabilitantki. Twierdzi, że nie zgromadzono dostatecznych dowodów wskazujących na to, że obrażenia dziecka powstały w wyniku jej zabiegów.

Michał trafił do szpitala Zdroje w Szczecinie w roku 2009. Tu był rehabilitowany po operacji ścięgna Achillesa. Podczas zabiegów rehabilitacyjnych jego stan zdrowia uległ pogorszeniu. Pojawiło się podejrzenie połamania nóg. Matka chłopca powiadomiła o sprawie prokuraturę.
 
 
 

P

Diabetykom i chorym na epilepsję trudniej o prawo jazdy

Ministerstwo Zdrowia zaostrza przepisy w zakresie nadawania uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi osobom chorym na cukrzycę i epilepsję.

 

Cukrzycy, którzy ukończyli kurs nauki jazdy, bądź w przyszłości zgłoszą się na kurs będą musieli przedstawić opinię dermatologa, przejść kontrolne badania lekarskie, wykazywać świadomość ryzyka hipoglikemii i zagrożeń z nią związanych oraz regularnie monitorować poziom cukru we krwi. Lekarz, który zdiagnozuje u pacjenta cukrzycę lub padaczkę powinien poinformować o tym organ wydający prawo jazdy. 

Projekt nowelizacji dotyczy również chorych na epilepsję. Osoby, u których ataki padaczkowe występowały w ciągu ostatnich 24 miesięcy – prawo jazdy nie otrzymają wcale. Ponowne ubieganie o uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi albo przedłużenie jego ważności będzie możliwe po przedstawieniu aktualnej, dopuszczającej do prowadzenia pojazdów opinii neurologicznej. Kiedy lekarz wyda pozytywną opinię – kierowca będzie musiał zgłaszać się regularnie na badania kontrolne. Najpierw co pół roku – przez okres dwóch lat, następnie raz do roku przez kolejne trzy lata, a potem w zależności od wskazań neurologa.